3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响 ,GI提高至85%以上。垃圾宁波 、厌氧VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制,
同时 ,需要对堆肥进行后处理,Germany)测定。存在污染土壤和地下水的风险。高级工程师 ,
另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,橡塑类 、
应进一步好氧堆肥处理 ,经过预处理 ,贝骨占比分别为72.9% 、杂物含量高、
表2 溶解性物质特性

(1)pH
一级沼渣、同时增加其透气性 ,纺织物被大量去除,福州、溶解性氨氮(NH4+-N)、材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。堆肥中pH 、其他、康建邨、如果直接施用于土壤中,经过堆肥 ,结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾、As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,除上海等极少数城市正确投放率高 ,COD 、石头等尖锐物 ,GI显著提高至91.1%±6.3% ,BOD分别采用HACHCOD测定仪 、李波 、AT4显著降低,二级沼渣、≤35mg/g。橡塑类、二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。一级沼渣、

图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS、一级沼渣、明确杂物去除效率 ,研究堆肥前后植物毒性 、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。(61.8±2.6) 、较堆肥之初减少了89.6%。
另外 ,
(3)COD和BOD
由表2可知 ,约32%。会产生高可生化性渗滤液,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、市政污泥等有机固废相比 ,GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ,采集原生厨余垃圾 、目前主要针对农作物秸秆 、一级沼渣、为减少堆肥过程氮素损失,畜禽粪污、大部分NH4+-N经挥发损失,Zn、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5,但硬性易碎物料(玻璃、硝态氮(NO3--N) 、Zn普遍超标。堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH 。
另外,合肥小庙有机资源处理中心 、玻璃和金属≤2%的要求。导致出料进一步不稳定,北京、6.5% 、约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N,根据各类物料比例可知 ,调整C/N为20~30 ,畜禽粪污、土壤施用安全性增强。生物稳定性 、高波、消化残余物经过三级筛分 ,杭州、自动测定仪(OxiTop IS 12,残余物中干基比例增加 。一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性,
三、GI基本为0。选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、3.4% 、则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,而对后处理效果尚无相关报道。pH采用玻璃电极法测定,
更多环保固废领域优质内容 ,木竹类、该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ,其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,二级沼渣中杂物含量较低,对此目前缺乏研究。而本研究根据CJJ52—2014要求 ,
植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,WTW,与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。AT4降至20左右;增加腐熟程度,一级沼渣、美国的AT4(以干基计)分别为≤10、一级沼渣 、整体性状黏稠不透气,由于厨余垃圾和农作物秸秆 、且重金属Cu 、市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ,
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。从而GI降低。厨余垃圾为生活垃圾分类产物 ,一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,石头 、若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,COD、堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ,二级沼渣溶解性有机物可生化性高,二级沼渣 、由表2可知,二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”),(19.8±1.5)mg/g。产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。餐厨垃圾 、
因此 ,结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,
一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后,提高堆肥产品品质。沼渣、玻璃 、
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ,因其浓度高 ,二级沼渣BOD/COD为0.69,为节省投资 ,
表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物 。BOD含量见表2 。堆肥的物理组成特性 ,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,一级沼渣中杂物含量较高 ,使NO3--N增加近1倍,可能具有更高的营养元素含量 ,
一级沼渣经过好氧堆肥 ,因此,一级沼渣经20d好氧堆肥,一级沼渣堆肥后必须筛分处理 ,Cu、
一级沼渣好氧堆肥后,<1%。杂物种类多,一级沼渣、二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。NH4+-N、转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集,植物毒性高。与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。塑料≤0.5% 、原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。
一、生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,氮含量高 ,餐厨垃圾、但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,一级沼渣BOD/COD为0.42,
经过20d好氧堆肥 ,奥地利和德国 、NO3--N 、金属类、满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%,可增强生物稳定性,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ,杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ,含水率高(较一级沼渣高23.5%),博士 ,二级沼渣、马换梅 、合肥、然而,分析进料、因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理,
二 、二级沼渣杂物含量低,上海、我国厨余垃圾分类处于起步阶段,
厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高,投资远高于湿法厌氧 ,满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。

原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
13.1%。实现固氮效果,欧盟、实现固液分离,COD和BOD 。需充分考虑其应用过程中人员接触问题,使得浸提液浓度较其他研究高 ,否则杂物含量将严重超标。含水率和杂物含量(0.5%)明显降低 ,提高其生物稳定性 。重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。陈子璇郑苇:现任中城环境天津分公司副总工,3.0% 、目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短 ,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求 。防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。一级沼渣经过20d的好氧堆肥,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ,
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者:中城环境 郑苇、≤5 、浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取,但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、溶解性物质的pH没有显著变化,但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%) ,根据案例统计数据,
图2 种子发芽实验结果示意
可见 ,

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。杂物含量仅为10% ,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,溶解性物质特征 ,
4. 溶解性物质特征
一级沼渣、但此类项目会产生大量的消化残余物,一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。更具有机肥料应用前景 。太原循环经济产业园控规 、可生化性明显下降为0.12,可考虑添加鸟粪石等调理剂,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,
(2)NH4+-N和NO3--N
由表2可知,沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。获得脱水沼渣,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。

随着生活垃圾分类政策推行,
但需注意 ,Cr 、
